Entrevista Exclusiva a Nick Pope

exclusive-interview-nick-pope-es

Hemos tenido el agrado de realizar una entrevista a una de las personas que en la actualidad tienen mayor influencia en el mundo de la ufología, por su calidad de ex empleado del Ministerio de Defensa del Reino Unido por mas de 21 años y 3 de ellos dedicado única y exclusivamente a investigar oficialmente los OVNIs para el gobierno. Compartimos la entrevista realizada a Nick.

Entrevista a Nick Pope:

UFOSONEARTH: ¿Qué piensa que le falta (o le sobra) a la ufología para llegar a una evidencia definitiva?

– Nick Pope: Casi toda pieza de evidencia que las personas han presentado (testimonios de testigos, fotos/videos, documentos del gobierno, etc) puede tanto ser inventado, falsificado, o está abierto a diferentes interpretaciones, entonces no convencerá a todos. Para ser considerado como definitivo, necesitariamos algo indiscutible, como una señal artificial extraterrestre, detectada independientemente (y repetidamente) por dos o mas telescopios de radio; o un artefacto que la comunidad científica pueda poner a prueba y demostrar que se originó mas allá de la Tierra, por ejemplo, por referencia a la misma clase de diferencias isotópicas que pueden demostrar que una roca es un meteorito y no simplemente una roca de aquí la Tierra.

UFOSONEARTH: ¿Qué opina sobre proyectos como el “Breakthrough Listen”, quienes buscan vida extraterrestre allá afuera, de cierta forma descartando que alguna inteligencia pueda ya estar visitándonos?

Nick Pope: Yo soy un gran defensor de las Iniciativas Breakthrough y especialmente la “Breakthrough Listen”. Los más diversos enfoques que tratamos, mejor son nuestras posibilidades de éxito cuando se trata de encontrar vida extraterrestre. Dicho esto, si usted va a gastar 100 millones de dólares en busca de vida “ahí fuera”, tal vez un poco de dinero también deba ser gastado en la comprobación de que vida extraterrestre no se encuentra ya “aquí abajo”.

UFOSONEARTH: En el ámbito privado es muy común que las empresas exijan a sus trabajadores firmar algún tipo de acuerdo de “confidencialidad” por el grado de información a la cual inevitablemente acceden. En su posición de ex empleado del Ministerio de Defensa Británico, ¿se le aplicó alguna condición o criterio similar para el manejo de la información?

Nick Pope: Trabajé para el Ministerio de Defensa del Reino Unido por 21 añs (3 años en el proyecto OVNI, 18 años en otras posiciones) y firmé la Ley de Secretos Oficiales en el primer día de mis servicios gubernamentales. Incluso aunque dejé el Ministerio de Defensa en 2006, La Ley de Secretos Oficiales está unida a mi de por vida. No soy un “denunciante” y nunca revelaría información clasificada sin la correspondiente autorización. Pero el gobierno del Reino Unido está en proceso de desclasificar y publicar su archivo entero sobre OVNIs, entonces estoy de acuerdo en discutir material que el Ministerio de Defensa ya haya publicado.

UFOSONEARTH: ¿Existe aún en su conocimiento información o evidencia que quisiera exponer al mundo pero por alguna razón aún no puede hacerlo?

Nick Pope: Siguiendo de la pregunta anterior, no soy capaz de discutir los 18 archivos que el Ministerio de Defensa no ha publicado aún, el material que el Ministerio de Defensa dice haber perdido o destruido, o material que el Ministerio de Defensa ha tachado en documentos que ya han sido publicados. No significa que éste material sea una evidencia incontrovertible que probaría la realidad de la visita extraterrestre, pero algunos son ciertamente extremadamente interesantes.

– UFOSONEARTH: Desde nuestra posición como observadores, intérpretes e investigadores, tenemos la percepción que hoy el fenómeno cambio radicalmente su manifestación si lo comparamos con los OVNIs de hace 30 o 35 años atrás. Difícilmente tengamos nuevamente un Incidente como el ocurrido en “Rendlesham Forest” por ejemplo. ¿A qué atribuye usted este cambio?

Nick Pope: No estoy seguro que las cosas hayan cambiado tanto – al menos, no con el fenómeno OVNI en sí. Pero la sociedad humana ha cambiado, y en particular, nuestra interconectividad. Computadoras personales, el internet, email, teléfonos celulares y redes sociales todo significa – en relación a los OVNIs – que las personas pueden compartir experiencias, fotos y videos de una forma que no era posible antes. Para dar un ejemplo práctico, casi todos los testigos de Roswell nunca se vieron entre ellos nuevamente luego de que fueron llevados de Roswell a otros establecimientos militares. Casi todos los testigos del Rendlesham Forest están en contacto entre ellos en Facebook, y esto cambia la forma en que tales casos son investigados por ufólogos, y vistos por los medios y el público. Es mucho mas fácil compartir información y trabajar en red. La explosión en el número de canales de TV es otro gran cambio que ha afectado la ufología, porque hay muchos mas programas que trata el tema en la TV que los que habían algunos años atrás.

UFOSONEARTH: En la ufología muchos dan “cátedra” o aseguran tener la verdad absoluta (casi como la religión), que piensa usted sobre la batalla de egos que existe en torno a la investigación OVNI?

Nick Pope: Esta clase de comportamiento es muy desafortunado, y lo veo de igual manera en creyentes como en escépticos. Las personas en cada extremo del espéctro de creencias son muy dogmáticas, como fanáticos religiosos, y están absolutamente convencidos de que ellos están en lo correcto. Tienden a ignorar, intimidad o ser groseros con personas que no comparten sus opiniones. La ironía es que los verdaderos creyentes y los acérrimos detractores están ambos por lejos mas seguros sobre la verdadera naturaleza del fenómeno OVNI que aquellos que hemos investigado OVNIs para el gobierno. Nosotros tendemos a estar menos seguros, y decimos cosas como “si, hay algo aquí, pero no sabemos lo que es.”

UFOSONEARTH: El “problema OVNI” posiblemente sea heredado por nuevas generaciones, cuáles son sus consejos para los nuevos ufólogos?

Nick Pope: Mi consejo es ser mas científico al acercarse a este tema. En otras palabras, no tengan una creencia fija y luego traten de encontrar evidencia que lo apoye, sino que presenten teorías y pónganlas a prueba. Si los datos no apoyan las teorías, pongan las viejas teorías de lado y traten de pensar nuevas teorías que sean consistentes con los datos. También, traten de crear bases de datos de material, así la buena información puede ser localizada fácilmente al igual que los falsos demostrados pueden ser rapidamente descartados. Finalmente, exprésense mas firmememnte en contra de personas que fue probado que son fraudes, estafadores o cultistas, y que están simplemente usando la ufología y explotando los intereses y creencias de la personas para hacer dinero, o para ser el centro de atención.

UFOSONEARTH: La Fuerza Aérea Uruguaya investiga el fenómeno OVNI oficialmente en sus oficinas de la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (CRIDOVNI). Un caso de alto nivel de no convencionalidad es el de aviones militares persiguiendo un OVNI en el territorio Uruguayo, esto ocurrió en el año 1986 cuando una cuadrilla de entrenamiento de aviones tipo Pucará, persiguieron un objeto esférico luminoso mientras el mismo realizó maniobras evasivas sin poder alcanzarlo. Minutos después se registro un apagón en la ciudad de Montevideo, la línea que alimentaba la ciudad procedía directamente de una represa donde se había avistado el objeto. ¿Tuvo usted conocimiento sobre este caso?

Nick Pope: No estoy personalmente familiarizado con este caso, pero claramente incorpora muchos de los factores que hacen a un avistamiento OVNI particularmente interesante e irresistible: un testigo militar, un objeto mostrando velocidades y maniobras indicando que estaba bajo un control inteligente, un apagón que implica algún tipo de campo electromagnético, y proximidad a agua – que es un factor que he encontrado varias veces. Este es exactamente el tipo de caso que nos hubiera interesado en el Ministerio de Defensa, pero desafortunadamente, países rara vez comparten información sobre este tema, sino que estudian e investigan aisladamente. Claramente esto es un error, ya que los OVNIs son vistos en todo el mundo.

UFOSONEARTH: Existe un caso que por su alto nivel de complejidad, extrañeza y no convencionalidad, nos resulta de mucho interés. Una de las personas que lo documentó es Alfredo Carrillo, actual investigador de UFOs on Earth. Nos gustaría conocer su opinión al respecto. Video 1Video 2

– Nick Pope: Estas son piezas de grabación intrigantes, pero desafortunadamente, ahora que dejé el Ministerio de Defensa, ya no tengo acceso a ninguno de los recursos ni capacidades de análisis de imagen que me permitirían llevar un apropiado, científico análisis de los videos para determinar si son genuinos, y si lo son, qué muestran.

Comentarios: